Ухвала суду № 63595484, 23.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20576/15-к

Провадження № 1-кп/761/969/2015

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Голуб О.А.

при секретарі - Непомящій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Суми, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України по матеріалам кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015100070002805 від 28.04.2015 року,

за участю сторін судового провадження:

з боку обвинувачення - прокурора Хавіна В.О.

з боку захисту:

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015100070002805 від 28.04.2015 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України.

Отримавши виклики суду та, будучи належним чином повідомлені про необхідність явки до суду, свідки., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до суду не з'явились, про причини свого неприбуття, суд не повідомили.

Прокурор вважає, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності свідків та просить застосувати до свідків, про сповіщення яких повідомив, примусовий привід у судове засідання.

Інші учасники судового розгляду підтримали думку прокурора.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факт неявки свідків у судове засідання без поважних причин, враховуючи, що свідками порушено обов'язок з'являтись на виклик суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд.

А тому з огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних свідків примусовий привід у наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідним підрозділам Подільського УП ГУНП України в м. Києві, з огляду на те, що досудове розслідування вказаного провадження здійснювалось саме СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід у судове засідання до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-б, каб. 50 на 14 год. 00 хв. 04.12.2015 року свідків з документами, що підтверджують їх особи, а саме:

-ОСОБА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3;

-ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4;

-ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5;

-ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

Виконання ухвали доручити Подільському УП ГУНП України в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуроратури №7 м. Києва Хавіна В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя