Справа № 760/20356/16-п
Провадження 3-7834/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 294866 від 24.09.2016 року, ОСОБА_1 21.09.2016 року о 21.30 год. за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2, в ході якого підвищеним тоном кричав на матір та висловлював нецензурною лайкою на адресу брата, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 294864 від 28.09.2016 року, ОСОБА_1 24.09.2016 року о 13.00 год. за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2, в ході якого підвищеним тоном кричав на матір, в результаті чого здійснив психологічний тиск на неї та її здоров'я, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення,рапортом інспектора поліції, власними письмовими пояснення та письмовими поясненнями потерпілої,.
При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином суддя, вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею Солом'янського районного суду м. Києва, слід об'єднати в одне провадження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 173-2 КУпАП,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя Агафонов С.А.
Судове рішення № 63595455, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20356/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: