Ухвала суду № 63595173, 02.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4902/16

ун. № 759/11343/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 192 596грн. 13коп., завдану пошкодженням належного ДП автомобіля під час ДТП, що сталася з вини відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі експертизи маркувальних позначень, посилаючись на те, що в документах відсутній рік випуску автомобіля, що впливає на правильне визначення розміру матеріальної шкоди, спричиненої його пошкодженням.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення маркувальних позначень з метою визначення дійсного розміру матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням автомобіля під час ДТП необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі експертизу маркувальних позначення, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи можливо шляхом перевірки кузова та шасі досліджуваного автомобіля виявити місця ремонту, шпакльовки, зварювальних швів, що вказувало б на сліди переробки кузова, зміни ідентифікаційних номерів. Чи є такі сліди?.

2.Чи заводським способом нанесено ідентифікаційне маркування VIN кузова (рами) двигуна досліджуваного автомобіля?.

3.Чи є сліди зміни маркувальних позначень VIN на кузові (рамі), двигуні?.

4.Чи є сліди зміни (підміни) VIN досліджуваного автомобіля шляхом заміни маркерованої панелі (деталі) на яких є ідентифікаційне позначення VIN чи є інший спосіб?.

5.Чи відбувалась зміна первинного значення ідентифікаційних маркувальний позначень двигуна, шасі, кузова досліджуваного автомобіля?. Якщо так, то яке їхнє первинне значення?.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали даної справи. Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» надати автомобіль на огляд експерту.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів.

Суддя