Ухвала суду № 63594868, 21.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55347/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Войтинській Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Туристичний лідер» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2016 директор ТОВ «Туристичний лідер» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з грошових коштів.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт на майно накладено необгрунтовано.

Заявник в судове засідання не з'явився.

Слідчий в судове засідання 21.12.2016 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 32015100000000248, зареєстрованому 02.10.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактами зловживання службовими особами ПАТ «АКБ «Конкорд» (МФО 307350) своїм службовим становищем та зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), фіктивного підприємництва, порушення порядку ведення бази даних про вкладників або порядку формування звітності, доведення банку до неплатоспроможності за частинами 2,5 ст. 191, частинами 2,3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 220-1, ч. 1 ст. 218-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києвавід 21 жовтня 2016 року було задоволено клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України Шевчук К. О. та накладено арешт на грошові кошти, які належать ТОВ «Туристичний лідер».

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки слідчий не з'явився в судове засідання та не висловив власну позицію щодо необхідності у забезпеченні арешту вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ТОВ «Туристичний лідер» ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року, №757/51623/16-к, а саме з грошових коштів, які знаходяться на рахунку ТОВ «Туристичний лідер» (код ЄДРПОУ 33783144) 2600901305248 (гривня, долар США, Євро) відкриті 08.12.2010; 2604109305248 (гривня, долар США, Євро) відкриті 29.09.2011 у ПАТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365), юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець