Ухвала суду № 63594667, 21.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
757/34544/16-ц
Номер документу
63594667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34544/16-ц

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків, пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, поновлення строків, пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді від 10.10.2016 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Копію ухвали від 10.10.2016 року про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків представника заявника отримав 08.11.2016 року.

17.11.2016 року на адресу суду надійшов лист представника позивача, у якому, на його думку, він виконав вимоги ухвали від 10.10.2016 року, приєднавши до матеріалів справи копію довіреності, всупереч ч. 5 ст. 42 ЦПК України.

Разом з тим, представник заявника недоліки зазначені в ухвалі суду в повному обсязі не усунув.

За таких обставин, заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків, пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути заявнику - ПАТ «Дельта Банк» справ суму сплаченого судового збору в розмірі 41 (сорок одну) грн. 34 коп. за реквізитами: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31214206700007, відповідно до платіжного доручення № 10846620 (#1347891401) від 08.07.2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 63594667 ?

Документ № 63594667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63594667 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63594667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63594667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63594667, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63594667, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63594667 відноситься до справи № 757/34544/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/34544/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63594663
Наступний документ : 63594668