Ухвала суду № 63594653, 07.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54235/16-ц

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою діяльністю «Господарник» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою діяльністю «Господарник» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю. Разом із цим подано заяву про звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, заявником не надано жодного доказу, що підтверджує його скрутний майновий стан, що унеможливлює вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: товариство з обмеженою діяльністю «Господарник» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

СуддяВ.В. Підпалий