Ухвала суду № 63594011, 22.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13248/16-ц

Провадження №: 2/752/6451/16

У Х В А Л А

22.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В. розглянувши заяву про самовідвід за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення невиданих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

31.09.2016 року суддею Ладиченко С.В. було постановлена ухвала про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення невиданих коштів

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 05.12.2016 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В зв'язку з викладеними обставинами, з метою унеможливлення обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Ладиченко С.В. останнім заявлено самовідвід який підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України, за наявністю підстав, зазначених у статтях 20,21,22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України судді не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Таким чином згідно ст. 23 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід, оскільки наявні обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20-25 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відвести суддю Ладиченко С.В. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення невиданих коштів.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення невиданих коштівпередати до канцелярії Голосіївського районного суду для визначення відповідальним працівником відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: С.В. Ладиченко.