УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 569/10786/16-а
12.12.2016
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом про скасування рішення у справі про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 105 КАС України.
Ухвалою судді від 30.08.2016 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків .
Станом на 12.12.2016 до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.
За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.
Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 63592621, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10786/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: