Court ruling № 63592621, 12.12.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/10786/16-а

12.12.2016

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом про скасування рішення у справі про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 105 КАС України.

Ухвалою судді від 30.08.2016 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків .

Станом на 12.12.2016 до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Куцоконь Ю.П.