Ухвала суду № 63592390, 20.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
537/5125/15-ц
Номер документу
63592390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/5125/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3023/16Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410»

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 жовтня 2016 року

та додаткове рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 листопада 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 Бакиєвича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації по втраті частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 Бакиєвича до юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, виплати компенсації по втраті частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати задоволено частково .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» на користь ОСОБА_2 Бакиєвича середній заробіток за весь час затримки з виплати заробітної плати з 01.12.2015 року і по 03.02.2016 року включно, виходячи з середньої заробітної плати, затвердженоїпостановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995року №100.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» на користь ОСОБА_2 Бакиєвича 500,00 грн. сплаченого позивачем на правову допомогу.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» судові витрати (судовий збір) в сумі 551,20 грн. в прибуток держави.

Додатковим рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 листопада 2016 року рішення Крюківського районного суду від 13 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 Бакиєвича до юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» про стягнення заборгованості по заробітної платі, стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати, виплати компенсації по втраті частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди в резолютивній його частині, а саме після: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» на користь ОСОБА_2 Бакиєвича середній заробіток за весь час затримки з виплати заробітної плати з 01.12.2015 року і по 03.02.2016 року включно, виходячи з середньої заробітної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995року №100 в сумі 7920,00 грн.

З вказаними рішеннями не погодилось ТОВ «Електромонтаж-410», представник якого в поданих апеляційних скаргах, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, прохав рішення районного суду від 13 жовтня 2016 року в частині задоволення позову скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову; додаткове рішення від 21 листопада 2016 року скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

При розгляді вказаної справи апеляційним судом Полтавської області, представник відповідача ТОВ «Електромонтаж-410» в судове засідання не зявляється, судові повістки, направлені за зазначеною в апеляційній скарзі адресою, не повертаються.

Оскільки, інше місцезнаходження (перебування) відповідача невідоме, то колегія суддів визначає за необхідне здійснити виклики в суд, через оголошення у пресі.

Керуючись ч.ч. 9,10 ст.74, ст.313 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Опублікувати в газеті «Зоря Полтавщини» оголошення про виклик представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» (юридична адреса Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 61), в якості відповідача в судове засідання, яке призначене на 10 год.20 хв. «19» січня 2017 року щодо розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 жовтня 2016 року та додаткове рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 Бакиєвича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-410» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати, компенсації по втраті частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : Т.О. Кривчун

Судді: Ю.В. Дряниця

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63592390 ?

Документ № 63592390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63592390 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63592390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63592390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63592390, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 63592390, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63592390 відноситься до справи № 537/5125/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/5125/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63592388
Наступний документ : 63592391