Ухвала суду № 63592120, 19.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.12.2016 Справа № 554/10177/15-ц

Провадження № 2/554/354/2016

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України в Полтавському районі про стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції моральну шкоду у сумі 20000 грн. та судові витрати у розмірі 600 грн.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Державну казначейську службу України .

Заслухавши думку представника Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст..33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що позивач просить стягнути з державної установи державні кошти, відповідно до підпункту 3 пункту 9 розділу VІ Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України у разі безспірного списання коштів державного бюджету ( місцевих бюджетів) Державна казначейська служба України відображає в обліку відповідні бюджетні зобовязання розпорядника бюджетних коштів, з вини якого виникли такі зобовязання, а тому суд вважає залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державну казначейську службу України..

Направити Державній казначейській службі України копії ухвали, позовної заяви та доданих матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова