Ухвала суду № 63592119, 20.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.12.2016 Справа № 554/10501/16-к

Справа №554/10501/16-к

Провадження № 1-кс/554/8930/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю прокурора - Юрко І.О.

слідчий Нездійминога В.М.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по кримінальному провадженню №12016170300001665 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2016 року, за ознаками ст.185 ч.1 КК України відносно:

громадянина України ОСОБА_1, 11 вересня 1991 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не має, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст. 89 КК України не судимий., -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_1 Прохали покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки: прибувати до органів досудового слідства та суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016170300001665 внесеного до ЄРДР 05.12.2016, за ознаками ст.185 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05 грудня 2016 року до Полтавського РВП надійшов рапорт о/у Полтавського РВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО№8581 від 02 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про зникнення його особистих речей було встановлено, що в даній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

«16» грудня 2016 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яку останній отримав 20.12.2016 о 10.20 годині.

Підозрюваний ОСОБА_1 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 20.12.2016 о 11.15 години.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобовязаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоровя підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних звязків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обовязки та розяснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до пяти років, запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід - особисте зобовязання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки: прибувати до СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за усною чи письмовою вимогою;повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.;не відлучатися за межі м. Полтава та Полтавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по кримінальному провадженню №12016170300001665 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2016 року, за ознаками ст.185 ч.1 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступні обовязки:

прибувати до заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 за першою вимогою згідно телефонного чи поштового виклику;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає Полтавський район, с. Шмиглі, вулиця Шмиглянська,9 без дозволу заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2;

повідомляти заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про зміну свого місця проживання, роботи, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження;

Контроль за виконанням умов особистого зобовязання покласти на Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Термін дії ухвали 2 (два) місяці.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко