Ухвала суду № 63590867, 21.12.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6059/13-ц

Провадження № 4-с/524/81/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана скарга, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120, 383 ЦПК України.

Заявник просить: - визнати державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 такими, що суперечать Закону України «Про виконавчу службу» та Закону України «Про виконавче провадження»; - визнати недійсним звіт про оцінку майна, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. М.Рокосовського, 59а, вчинену оцінювачем ОСОБА_4; - витребувати у державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 звіт про оцінку майна, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. М.Рокосовського, 59а; - визнати незаконними та відмінити призначення дати та/або проведення реалізації предмета іпотеки шляхом проведення електронних торгів, що визначені в листі від 12 грудня 2016 року № 6925/18-18-16 від державного підприємства «Сетам»; - визначити розподіл витрат, повязаних з розглядом скарги у відповідності та керуючись ст. 388 ЦПК України.

Так, заявник не вказує у п. 2 вимог які саме дії, рішення чи бездіяльність просить визнати такими, що суперечать чинному законодавству України.

Крім того, заявник у викладі обставин не вказує про те, коли дізнався про порушення своїх прав і законних інтересів. Не вказані у скарзі також всі сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, скарга повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 208-210, 383 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: