Ухвала суду № 63590336, 22.12.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2292/16-к

У Х В А Л А

м. Переяслав-Хмельницький 22 грудня 2016 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області І.О. Опанасюк,

розглянув клопотання слідчого ВП ГУНП в Київській області Олійника А.В.

про арешт майна:

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

22.12.16 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене 22.12.16 року під час обшуку по вул. Б. Хмельницького, 51.

Клопотання не відповідає вимогам статті 171 КПК України, та відповідно до ст. 172 КПК України - підлягає поверненню з таких підстав.

У ст. 170 КПК України, зазначені підстави для арешту майна.

Серед вимог до клопотання про арешт майна, що подано слідчим, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України вказано, зокрема, документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Обставини вказані вище не дають можливості слідчому судді врахувати вимоги п. п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, як то розмір можливої конфіскації майна, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України - повертає його прокурору та встановлює строк в 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ВП ГУНП в Київській області Олійника А.В. - повернути прокурору для усунення недоліків встановивши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків в 72 години.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Опанасюк