Справа № 280/974/15-ц Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В.
Категорія 59 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
22 грудня 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, виконавчого комітету Коростишівської міської ради Житомирської ради, Коростишівської спілки споживчих товариств про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету від 25.05.2006 року № 209 та свідоцтва про право власності від 30.06.2013 року, скасування рішення державного реєстратора
в с т а н о в и л а :
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк - пять днів з часу отримання копії ухвали для доплати судового збору в сумі 674 грн. 96 коп.
Копія вищезазначеної ухвали вручена апелянту 10 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 167).
У встановлений судом строк не надіслано на адресу апеляційного суду оригінал квитанції /платіжного доручення/ про оплату вищевказаних витрат.
За таких обставин, апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.
Розяснити позивачу, що для вирішення питання про повернення судового збору в сумі 1144 грн., сплаченого при подачі апеляційної скарги, у звязку з її поверненням, ОСОБА_1 повинна звернутися до апеляційного суду з відповідною заявою (п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 63588951, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/974/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: