Справа № 165/2559/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Провадження № 22-ц/773/1819/16 Категорія: 41 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л. В.,
суддів - Осіпука В.В., Овсієнка А.А.,
з участю секретаря Лимаря Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 24 листопада 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року призначено апеляційний розгляд даної справи на 11 год. 20 хв. 27.12.2016 року в приміщенні апеляційного суду.
20 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції із визначенням найближчого для заявника суду Нововолинського міського суду Волинської області.
Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю заявника у режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області та Апеляційним судом Волинської області.
Керуючись ст. ст.158-1, 304 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 24 листопада 2016 року провести у режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області та Апеляційним судом Волинської області.
Копію ухвали надіслати Нововолинському міському суду Волинської області для виконання організації проведення судового засідання о 11 год. 20 хв. 27 грудня 2016 року у режимі відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.
Позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 20 хв. 27 грудня 2016 року до Нововолинського міського суду Волинської області (м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Нововолинського міського суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 63588261, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2559/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: