Ухвала суду № 63588258, 22.12.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/10547/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Провадження № 22-ц/773/1732/16 Категорія: 81 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів Федонюк С.Ю., Грушицького А.І.,

за участю секретаря Галицької І.П.,

заявника ОСОБА_1,

старшого державного виконавця Михальчук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про відвід у даній справі судді Лівандовській-Кочурі Т.В., зіславшись на ту обставину, що суддею було відкрито провадження у даній справі з порушенням строків звернення сторони з апеляційною скаргою, також скаржник вказує, що саме з вини головуючої було надано доступ до медичної довідки, яка свідчила про перебування на лікуванні скаржниці у психіатричному закладі та прийняла неправомірне, на думку, скаржниці рішення у справі за позовом ЖКП -7 про стягнення заборгованості.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки для цього відсутні підстави, передбачені ст.ст. 20 та 21 ЦПК України, а саме відсутні підстави для задоволення клопотання про відвід судді Лівандовської-Кочури Т.В.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про відвід судді Лівандовської-Кочури Т.В. у даній справі - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді