Ухвала суду № 63585911, 22.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №712/7782/16-а Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В. А. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Беспалова О.О., суддів: Губської О. А., Грибан І. О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 07 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 07 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси Черкаської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_2 (вх. № 32926 від 02.12.2016 р.) та управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси Черкаської області (вх. № 31964 від 24.11.2016 р.) про виправлення описки у вказаній постанові суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так колегією суддів встановлено, що при виготовленні вказаної постанови у її тексті була допущена описка в даті довідки регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області: замість « 13.06.2016 р.» помилково зазначено « 13.05.2016 р.».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси Черкаської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року, зазначивши у тексті постанови правильну дату довідки регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області « 13.06.2016 р.», замість помилково зазначеної « 13.05.2016 р.».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя О. А. Губська

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.