Ухвала суду № 63585063, 26.08.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

26 серпня 2014 року Справа № 823/1998/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання Пальонній Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача ОСОБА_2 (особисто), розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

В адміністративному позові позивач, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 кошти у сумі 6170 грн. 57 коп.

В судовому засіданні 26 серпня 2014 року відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Представник позивача проти задоволення заявленого відповідачем клопотання не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 150 КАСУ суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та оголосити перерву в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 54, 111, 150, 159, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Оголосити перерву в справі за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Призначити судове засідання на 29 серпня 2014 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати третю особу надати в судове засідання:

- відомості відносно того, чи проводилось коригування щодо відрахувань податків за помилково нарахованими коштами ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за ІІІ-ІV квартали 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш