Ухвала суду № 63583877, 21.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 грудня 2016 року Справа № 805/3645/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства в особі структурного підрозділу оздоровчий комплекс Урзуф регіональної філії Донецька залізниця до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2016 року № НОМЕР_1 в розмірі 105394,79 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2016 року № НОМЕР_1 в розмірі 105394,79 грн.

В судове засідання призначене на 21 грудня 2016 року, представник відповідача не зявився. Про дату, час та місце судових засідань повідомлялись належним чином.

З огляду на приписи ст. 120 КАС України, відповідно до якої, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні, суд вважає за необхідне для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини по справі, визнати обовязковою участь представника відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для зясування всіх обставин у справі, суд вбачає також необхідність витребувати у представника ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області детальний розрахунок податкового зобовязання за податковим повідомленням рішенням № НОМЕР_1 від 13.06.2016 року, зворотній бік облікової картки за спірний період та розрахунок штрафних (фінансових) санкцій та період нарахування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 120, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства в особі структурного підрозділу оздоровчий комплекс Урзуф регіональної філії Донецька залізниця до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.06.2016 року № НОМЕР_1 в розмірі 105394,79 грн. до 11 січня 2017 року до 14.00 годин.

Визнати обовязковість участі у судовому засіданні представника ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Витребувати з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області детальний розрахунок податкового зобовязання за податковим повідомленням рішенням № НОМЕР_1 від 13.06.2016 року з помісячним визначенням суми боргу, зворотній бік облікової картки за спірний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.