АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 грудня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 подала на рішення суду апеляційну скаргу.
Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статей 121 та 297 ЦПК України.
Апелянтом за апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року в сумі 1378 грн.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
_____________
22ц/794/1642/2016 р. Головуючий у 1 інстанції Павлінчук С.С.
Категорія 43 Доповідач Владичан А.І.
Позивач звернувся до суду з позовом про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком, що є самостійними вимогами немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовних вимог позивача вбачається, що ним заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 1102,40 грн (551,20 х 2).
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1212,64 грн на такі реквізити доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_3 сплатила за подачу апеляційної скарги 607 грн.
Отже, апелянту необхідно доплатити ще 605 грн 64 коп.
В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2016 року слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 605 грн 64 коп. на вказаний рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 605 (шістсот пять) гривень 64 копійки на такі реквізити доходного рахунку: Апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 63582289, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/1210/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: