21.12.2016
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2016р. Справа №642/1295/14-к Провадження 1-кс/642/130/16
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшеничной Т.М.
За участі: Прокурора Бурмака В.А.
Потерпілого ОСОБА_1
Обвинуваченого: ОСОБА_2.
розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу взяття під варту відносно:
ОСОБА_2, 27.04.1964р.н., обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч.2, ст..263 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Потерпілим ОСОБА_1 завлено клопотання про застосування запобіжного заходу обювинувачееному ОСОБА_2 у виді утримання під вартою з підстав загрози його близькім.
Вислухавши думку учасників судового засідання суд вважає:
Підставою застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою є наявність ризиків передбачених у пп.1-5 ч.1 ст.177 КПК України:
1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2)знищити, сховати, або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення
3) - незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні,
4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Проте прокурор, захисник не погодився с заявленим клопотання. Т.я вказані ризики відсутні.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.181 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст..177 КПА України.
Виходячи з викладеного, суд вважає про відсутність підстав для застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання ОСОБА_1 про зміну запобідного заходу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 63580941, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1295/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: