Ухвала суду № 63580117, 21.12.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
613/1172/16-ц
Номер документу
63580117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/1172/16-ц Провадження № 2/613/544/16

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

21 грудня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з даним позовом у якому просить Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6320887000:01:002:0216, укладений з С(Ф)Г «Промінь» та зареєстрований 18.12.2007 року у секторі державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації за №040768600195.; Зобовязати С(Ф)Г «Промінь» повернути ОСОБА_1, кадастровий номер 6320887000:01:002:0216, площею 4,5254 га, яка знаходиться на території Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та належить позивачу на праві власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2250; Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Мотивуючи тим, що з метою підтвердження обставин, викладених стороною позивача у позовній заяві по даній справі, а саме того, що наявний підпис на спірному Договорі оренди землі № 169 від 12.03.2007 р. не належить ОСОБА_3, вважають за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу документів, а саме: Договору оренди землі №169 від 12.03.2007 р. Експерту на вирішення поставити наступне питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на Договорі оренди землі №169 від 12.03.2007р., зареєстрованому у Богодухівському РВ ХРФ ДП «Центр «ДКЗ» 18.12.2007 р. за №040768600195, ОСОБА_3, чи іншою особою? Матеріали цивільної справи №613/1172/16-ц направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 для провадження експертизи. Провадження по справі №613/1172/16-ц зупинити на час проведення судової експертизи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти проведення судової почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, та вважає необхідним призначити по справі зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на Договорі оренди землі №169 від 12.03.2007р., зареєстрованому у Богодухівському РВ ХРФ ДП «Центр «ДКЗ» 18.12.2007 р. за №040768600195, ОСОБА_3, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 613/1172/16-ц, провадження № 2/613/544/16, разом з додатками.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 63580117 ?

Документ № 63580117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63580117 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63580117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63580117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63580117, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 63580117, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63580117 відноситься до справи № 613/1172/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/1172/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63580115
Наступний документ : 63580118