Ухвала суду № 63575664, 20.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7356/16 Справа № 186/560/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Гулієву М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області у даній справі ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2016 року змінено в частині розміру пені, стягнутої з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», зменшивши з 55181,51 грн. на 52713 (пятдесят дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 62 коп., та в частині загального розміру грошової суми, стягнутої з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», зменшивши з 148812,83 грн. до 146344 (сто сорок шість тисяч триста сорок чотири) грн. 94 коп., а також в частині розміру судового збору, стягнутого з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», зменшивши з 2232,19 грн. до 2195 (дві тисячі сто девяносто пять) гривень 17 коп. В решті рішення залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вступної та резолютивної частин і повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року допущено описку та замість правильної суми заборгованості по пені, яку необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в розмірі 52713 (пятдесят дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 62 коп., помилково вказано «49004 (сорок девять тисяч чотири) гривні 84 копійки»; замість правильного загального розміру грошової суми, стягнутої з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» в розмірі 146344 (сто сорок шість тисяч триста сорок чотири) грн. 94 коп., помилково вказано «142636 (сто сорок дві тисячі шістсот тридцять шість) гривень 16 копійок»; а також замість правильного розміру судового збору, стягнутого з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» в сумі 2195 (дві тисячі сто девяносто пять) грн.. 17 коп., помилково вказано «2139 (дві тисячі сто тридцять девять) гривень 54 копійки».

Обґрунтування розміру присуджених до стягнення вищевказаних грошових сум наведено в мотивувальній частині рішення апеляційного суду від 26 жовтня 2016 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 209, 218, 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин і повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року в частині розміру зміненої суми пені, стягнутої з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», правильно зазначивши 52713 (пятдесят дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 62 коп., замість помилково вказаної «49004 (сорок девять тисяч чотири) гривні 84 копійки»; та в частині зміненого загального розміру грошової суми, стягнутої з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», правильно зазначивши 146344 (сто сорок шість тисяч триста сорок чотири) грн. 94 коп., замість помилково вказаного «142636 (сто сорок дві тисячі шістсот тридцять шість) гривень 16 копійок»; а також в частині зміненого розміру судового збору, стягнутого з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», правильно зазначивши 2195 (дві тисячі сто девяносто пять) гривень 17 коп., замість помилково вказаного «2139 (дві тисячі сто тридцять девять) гривень 54 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді