Справа № 214/8835/15-ц
2/214/1092/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
за участю:
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_5» про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у місті ОСОБА_6 відсутні уповноважені представники юридичного управління ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5», які були б знайомі з матеріалами справи та могли б приймати участь у судових засіданнях, позаяк відповідач зацікавлений у тому, щоб судові засідання відбувались за участю його представника. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданніврежимівідеоконференціїє Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.
Представники позивача у судовому засіданні не заперечили проти проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання, суд уважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_5» про відшкодування майнової шкоди, призначене на12 год. 00 хв. 15 лютого 2017 року, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі у ній представника відповідача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_5».
Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_5» забезпечити явку у судове засідання свідка інкасатора банку.
Відповідно до ч. 5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 ОСОБА_5».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 63574804, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/8835/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: