У х в а л а
21 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:
Головуючого Ємця А.А.
суддів: Берднік І.С. та Ковтюк Є.І.,
розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі - ЗАТ «Макарово») Ігнатенка С.Б. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року у справі № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ЗАТ «Макарово» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и л а :
13 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Макарово» Ігнатенка С.Б. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року у справі № 911/2581/14 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано до заяви копію постанови Вищого господарського суду України від 4 листопада 2014 року у справі № 911/2581/14, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 грудня 2016 року № 30 «Про визначення персонального складу Судової палати у господарських справах для розгляду справи № 911/2581/14 (3-1564г16)», прийнятою відповідно до вимог статті 20 Господарського процесуального кодексу України, визначено персональний склад Судової палати у господарських справах для розгляду справи № 911/2581/14 (3-1564г16) у складі: Берднік І.С., Ємець А.А. та Ковтюк Є.І., а у відповідності з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20 грудня 2016 року здійснено заміну складу колегії суддів: Берднік І.С., Ємець А.А. та Жайворонок Т.Є. на колегію суддів у складі: Берднік І.С., Ємець А.А. та Ковтюк Є.І..
Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 911/2581/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий А.А. Ємець
Судді:І.С. Берднік
Є.І. Ковтюк
Судове рішення № 63572668, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2581/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: