Ухвала суду № 63572649, 20.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України (далі - ГПУ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (правонаступник Луганська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області; далі - ОДПІ) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ГПУ подала заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2015 року, якою закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОДПІ з підстав неможливості здійснення перегляду справи внаслідок частково втраченого провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ГПУ

подала заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції норми процесуального права, а саме - статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), що, на думку заявника, підтверджується чотирма рішеннями Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2016 року (справи

№№ К/9991/14003/11, К/9991/11700/11, К/800/55336/13, К/9991/61142/11 відповідно).

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (правонаступник Луганська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2015 року.

Витребувати справу з Луганського окружного адміністративного суду (№ 812/354/13-а).

Луганському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців