Ухвала суду № 63572645, 07.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

7 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоВолкова О.Ф.суддів:Гриціва М.І., Самсіна І.Л.,-

розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» до МВС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

МВС звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС).

Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МВС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2016 року.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року (№К/800/7284/16), яка, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки вони є процесуальними і їх прийняття зумовлено різними обставинами, викладеними у касаційних скаргах, з яких виходив суд при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження.

Так, зі змісту доданого до заяви рішення Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року (№К/800/7284/16) вбачається, що касаційний суд встановив наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі, у той час як в оскаржуваній ухвалі цей суд визнав доводи касаційної скарги МВС необґрунтованими та такими, що не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зазначені обставини дають підстави вважати заяву необґрунтованою і такою, що унеможливлює допуск справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 КАС, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков Судді:М.І. Гриців І.Л. Самсін