Ухвала суду № 63572480, 21.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 489/3956/16-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ї роти 1-го батальйону управління патрульної поліції у м. Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення,про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19 жовтня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Ленінський районний суд м. Миколаєва частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 та скасував постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №559939 від 01.08.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в розмірі 510 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, третя особа по справі - управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції, у встановлений строк 14.11.2016 р., подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржену постанову в повному обсязі та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 23.11.2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу, надавши достатній строк, до 14.12.2016 року, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- для надання належним чином засвідченого документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (ч. 5 ст. 187 КАС України);

- для надання копії апеляційної скарги (ч. 6 ст. 187 КАС України);

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналів платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн. за вимоги немайнового характеру, та в розмірі 606,32 грн. за вимоги майнового характеру (ч. 6 ст. 187 КАС України).

Копія ухвали апеляційного суду від 23.11.2016 року отримана апелянтом 01.12.2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6550102000872).

У встановлений апеляційним судом строк до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору в розмірі 606,32 грн., до якого апелянт надав платіжне доручення № 4495 від 25.11.2016 року про сплату судового збору в сумі 606,32 грн., та просить відстрочити сплату судового збору в сумі 606,32 грн. у звязку з необхідністю додаткового часу.

Станом на 21 грудня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунені в частині:

- надання належним чином засвідченого документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу;

- надання копії апеляційної скарги;

- надання доказів сплати судового бору в сумі 606,32 грн.

Не виконання апелянтом вимог ухвали апеляційного суду від 23.11.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху в частині надання належним чином засвідченого документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, та в частині надання копії апеляційної скарги, нівелює обґрунтованість підстав для відстрочення сплати судового збору в розмірі 606,32 грн.

Таким чином, станом на 21.12.2016 р. ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 р. не виконана в повному обсязі, а тому відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2016 року по справі № 489/3956/16-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Домусчі С.Д.