Ухвала суду № 63571742, 07.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 грудня 2011 р.р. 2а-13819/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ТзОВ "Металбуд центр" до Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій

в с т а н о в и в:

06 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Металбуд центр» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить визнати протиправними дій Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області по проведенню позапланової документальної невиїзної перевірки з питань правомірності формування податкових зобов’язань та податкового кредиту по деклараціях за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року за результатами якої складено акт № 1112/232/33457571 від 10.11.2011 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Акти перевірки не є рішенням суб’єкта владних повноважень у розумінні приписів КАС України, оскільки не спричиняють виникнення будь –яких прав і обов’язків осіб чи суб’єктів владних повноважень, а отже, не породжують правовідносин, що можуть бути предметом спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюються на всі відносини, що виникають у державі..

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що відсутність правовідносин вимагає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту і суд не повинен розглядати справу в тому разі, якщо пред’явленні позивачем вимоги не випливають із певних правовідносин, а отже, не підпадають під судову юрисдикцію.

Вказана позиція узгоджується із висновками Львівського апеляційного адміністративного суду, викладеними в ухвалі від 31.10.2011 року у справі № 8779/11/9104.

Керуючись ст. ст. 17, 109, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. У відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металбуд центр»до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна