Ухвала суду № 63571244, 27.07.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4938/15-ц

Провадження № 2/309/190/16

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по цій справі, оскільки на даний час в ВССУ розглядається його заява про перегляд рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами. По даній справі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 15 квітня 2016 року відкрито провадження та справу витребувано до ВССУ.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України: суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України: провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали, які надані відповідачем ОСОБА_1 до клопотання, встановив, що це клопотання є законним та обґрунтованим, оскільки саме на це рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року посилається позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в обґрунтування своїх позовних вимог по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201ч.1п.4, 203ч.1п.3, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1, - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - до розгляду в ВССУ по суті заяви за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 12лютого 2016 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 13лютого 2014 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, треті особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4