Справа № 676/6117/16-ц
Номер провадження 2/676/3013/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
«20» грудня 2016 року м.Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу або копію з актового запису про шлюб; копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_4; не вказано місце фактичного проживання відповідачки, місце її народження; відсутні відомості про місце проживання доньки, документи на підтвердження цього; чи є спір щодо поділу спільно нажитого майна. Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором у розмірі 551грн.20к.
За таких обставин заяву слід залишити без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням в ній інформації, відсутньої в позовній та подання до суду документів не доданих до позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків.
В разі не виконання позивачем вимог судді і в установлений строк не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважається неподаною і підлягати поверненню.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1В
Судове рішення № 63569256, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6117/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: