Ухвала суду № 63568983, 20.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
667/6527/13-ц
Номер документу
63568983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/6527/13-ц

н/п 2-с/766/90/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючогосудді Єпішина Ю.М.,

при секретаріПоліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну праву за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2013 р. у справі №667/6527/13-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1, в якій просила скасувати судовий наказ від 27.09.2013 р. у справі №667/6527/13-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», про стягнення суми заборгованості, виданого суддею Комсомольського районного суду м. Херсона з ОСОБА_1 стягнуто на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 4102 грн. 70 коп. та судового збору у розмірі 114,70 грн.

Окрім того, заявлено про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу від 27.09.2013 р. у справі №667/6527/13-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», про стягнення суми заборгованості, виданого суддею Комсомольського районного суду м. Херсона з ОСОБА_1 стягнуто на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 4102 грн. 70 коп. та судового збору у розмірі 114,70 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, подала на адресу суду заяву, якою підтримала вимоги, просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати його з підстав викладених ним у поданій заяві, розгляд провести без її участі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу від 27.09.2013 р. у справі №667/6527/13-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», про стягнення суми заборгованості, виданого суддею Комсомольського районного суду м. Херсона з ОСОБА_1 стягнуто на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 4102 грн. 70 коп. та судового збору у розмірі 114,70 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою ст. 104 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Як вбачається матеріалів справи ОСОБА_1 дізналася про судовий наказ 16.11.2016 року, 17.11.2016 року, коли отримала копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Відтак, вчасно не отримала копію судового наказу, чим була позбавлена можливості подати до суду заяву про скасування судового наказу в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу судом не було взято до уваги доводи наведені заявником ОСОБА_1, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заявиОСОБА_1, суд вважає, що заява про скасування судового наказупідлягає задоволенню, оскільки є спір про право щодо основної суми боргу.

З огляду на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 27.09.2013 р. у справі №667/6527/13-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», про стягнення суми заборгованості, виданого суддею Комсомольського районного суду м. Херсона з ОСОБА_1 стягнуто на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 4102 грн. 70 коп. та судового збору у розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 105, 105-1, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 для подачі заяви про скасування судового наказу від 27.09.2013 р. у справі №667/6527/13-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», про стягнення суми заборгованості, виданого суддею Комсомольського районного суду м. Херсона з ОСОБА_1 стягнуто на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 4102 грн. 70 коп. та судового збору у розмірі 114,70 грн..

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2013 р. у справі №667/6527/13-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ від 27.09.2013 р. у справі №667/6527/13-ц за заявою МКП «Херсонтеплоенерго», про стягнення суми заборгованості - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 63568983 ?

Документ № 63568983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63568983 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63568983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63568983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63568983, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 63568983, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63568983 відноситься до справи № 667/6527/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/6527/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63568982
Наступний документ : 63568995