Ухвала суду № 63566610, 23.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22271/16а

Провадження № 2а/522/1104/16

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради,- « про визнання незаконним рішення та дій щодо демонтажу некапітального пункту роздрібної торгівлі»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом по якому просить суд визнати незаконним рішення Одеської міської ради від 26.09.2013 року № 383 про демонтаж павільйону; визнати незаконними дії Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради щодо демонтажу некапітального пункту роздрібної торгівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька кут вул. Преображенської; відновити становище, яке існувало до порушення права, зокрема, встановити павільйон за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька кут вул. Преображенської.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради,- « про визнання незаконним рішення та дій щодо демонтажу некапітального пункту роздрібної торгівлі».

Призначити судове засідання у залі № 233 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 22 грудня 2016 року 11 годин 45 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 грудня 2016 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Кічмаренко

23.11.2016