Ухвала суду № 63566550, 20.12.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3658/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року позивач звернулась з вищевказаним позовом, в якому просить зобовязати вчинити певні дії, щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Міська, 18/11.

В ході судового засідання представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду. Відповідачка та її представники не заперечують щодо вищевказаної заяви.

В звязку з тим, що представник позивача надала заяву в якій просить залишити цивільний позов без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним розяснити представнику позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

При розгляді справи з боку представника відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, представник позивача просить розглянути дану заяву відповідно до норм чинного законодавства. Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного. Так судом встановлено, що 14 серпня 2014 року під час розгляду справи судом був накладений арешт на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 0.25 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадна ділянка), що розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Міська, 18/11. Суд прийшов до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, в звязку з цим відпала необхідність у забезпеченні позову, суд вважає за необхідним скасувати ухвалу про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154,207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на земельну ділянку площею 0.25 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадна ділянка), що розташована адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Міська, 18/11 накладений на підставі ухвали Овідіопольського райсуду Одеської обл. від 14 серпня 2014 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко