Ухвала суду № 63566544, 05.12.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/161/16-ц

УХВАЛА

05 грудня 2016 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба" про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2016 року, ухваленому по цивільній справі № 509/161/16-ц за позовом

ОСОБА_1

до

Державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба"

про

поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ДП "Морська аварійно-рятувальна служба" звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив суд виправити описку в зазначеному вище судовому рішенні, посилаючись на те, що згідно із зазначеним судовим рішенням було вирішено, окрім іншого, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 2356 грню77 коп., але при складанні тексту рішення, в його мотивувальній частині, судом зазначено : "Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави, відповідно до ст.88 ЦПК судовий збір у сумі 2356 грн.77 коп."

На підставі викладеного заявник просить зазначену описку виправити.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що дійсно зазначеним рішенням суду в задоволенні позову відмовлено, в резолютивній частині рішення зазначено про необхідність стягнення судового збору на користь держави з позивача ОСОБА_1, але при цьому у його мотивувальній частині помилково зазначено, що судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача.

Зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2016 року, ухваленому по цивільній справі № 509/161/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Морська аварійно-рятувальна служба" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, виклавши передостанній абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

- "Суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК судовий збір у сумі 2356 грн.77 коп."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.