Справа № 460/3885/16 Головуючий у 1 інстанції: Варениця В.С.
Провадження № 22-ц/783/6359/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, -
встановив:
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2016 року у задоволенні подання відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив Яворівський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області з порушенням процесуального строку апеляційного оскарження. Крім того, в порушення вимог ст. 295 ЦПК України, апелянтом не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2016 року залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч. 3 ст. 297 ЦПК України та оплати судового збору в розмірі 1378 грн., запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин, за яких строк пропущено.
У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали Яворівський РВ ДВС ГТУБЮ у Львівській області отримав 19 жовтня 2016 року (а.с. 41). Однак, станом на 14 грудня 2016 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для відмови у відкриті провадження за апеляційною скаргою Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив :
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63564581, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3885/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: