Справа № 439/395/16 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.
Провадження № 22-ц/783/4722/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Кредитної спілки "Орізон" на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Орізон" про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто з Кредитної спілки "Орізон" в користь ОСОБА_2 123 912 грн. депозитного внеску, 950 грн. 38 коп. заборгованості по відсотках за користування депозитними коштами, а всього 124 862 грн. 38 коп.
Стягнуто з Кредитної спілки "Орізон" в користь ОСОБА_2 1248,65 судового збору.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 14 червня 2016 року заяву голови Кредитної спілки "Орізон" - ОСОБА_3 про перегляд та скасування заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року - залишено без задоволення.
Заочне рішення суду оскаржив відповідач - КС "Орізон".
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Кредитної спілки "Орізон" на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року залишено без руху для оплати судового збору 1373 грн.48 коп. (а.с. 94-95)
На виконання вимог ухвали, апелянт 24 жовтня 2016 року подав клопотання про відстрочення (звільнення) сплати судового збору та оригінал квитанції про часткову оплату судового збору в розмірі 23 грн. 48 коп. (а.с. 98-104)
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 жовтня 2016 року у задоволенні заяви КС "Орізон" про відстрочення (звільнення) від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу повторно залишено без руху для оплати судового збору в сумі 1350 грн. (а.с. 110-111)
На виконання вимог даної ухвали апелянт повторно подав клопотання про звільнення від судового збору, посилаючись на те, що банківські рахунки кредитної спілки "Орізон" арештовано. (а.с. 118-123)
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може свою ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
З урахуванням вищенаведеного, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе відстрочити сплату апелянтом судового збору в розмірі 1350 грн. до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 82, 297, 298 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву Кредитної спілки "Орізон" задовольнити частково. Відстрочити КС "Орізон" сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Орізон" на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 16 травня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63564580, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/395/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: