Справа № 466/4891/16-а
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Луців Шумської Н.Л.
секретар Піцик О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови в адміністративній справі за позовом справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,
у с т а н о в и в:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.07.2016 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд постановив:
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо не включення ОСОБА_1 до середньомісячного заробітку під час обчислення розміру пенсії : матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, різниці до окладу та індексації заробітної плати, - протиправними.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, обчисленої відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу», з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, різниці до окладу та індексації заробітної плати, починаючи з 26 грудня 2015 року та виплатити пенсію з врахуванням проведених раніше виплат.
Постанова набрала законної сили.
ОСОБА_1 подала заяву про розяснення постанови, вказавши, що в судовому рішенні не вказано розміру процентної ставки перерахунку пенсії.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про роз'яснення постанови.
Відповідно до положень ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З матеріалів адміністративної справи, зокрема, позовної заяви та постанови у справі слідує, що предметом розгляду справи було зобовязання перерахувати відповідачці пенсію, включивши до середньомісячного заробітку для обчислення розміру пенсії : матеріальну допомоги на оздоровлення, матеріальну допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду, різницю до окладу та індексацію заробітної плати.
Щодо розміру пенсії 80% від заробітної плати та інших нарахувань, то слід зазначити, що процентне співвідношення пенсії від заробітної не було предметом розгляду у вказаній справі, не оспорювалося і не змінювалося судовим рішенням.
Таким чином, слід розяснити що Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова у відповідності до постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 14.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку пенсії згідно ст.37 Закону України «Про державну службу», повинно здійснити перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру 80% суми її заробітної плати включивши до середньомісячного заробітку під час обчислення розміру пенсії : матеріальну допомоги на оздоровлення, матеріальну допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду, різницю до окладу та індексацію заробітної плати.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Розяснити постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 14.07.2016р. зазначивши, що Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова у відповідності до постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 14.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку пенсії згідно ст.37 Закону України «Про державну службу», повинно здійснити перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру 80% суми її заробітної плати включивши до середньомісячного заробітку під час обчислення розміру пенсії : матеріальну допомоги на оздоровлення, матеріальну допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду, різницю до окладу та індексацію заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками процесу протягом пяти днів з моменту її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63564374, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4891/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: