Справа № 466/4891/16-а
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Луців Шумської Н.Л.
секретар Піцик О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови в адміністративній справі за позовом справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,
у с т а н о в и в:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.07.2016 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд постановив:
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова щодо не включення ОСОБА_1 до середньомісячного заробітку під час обчислення розміру пенсії : матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, різниці до окладу та індексації заробітної плати, - протиправними.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, обчисленої відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу», з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, різниці до окладу та індексації заробітної плати, починаючи з 26 грудня 2015 року та виплатити пенсію з врахуванням проведених раніше виплат.
Постанова набрала законної сили.
ОСОБА_1 подала заяву про розяснення постанови, вказавши, що в судовому рішенні не вказано розміру процентної ставки перерахунку пенсії.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про роз'яснення постанови.
Відповідно до положень ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З матеріалів адміністративної справи, зокрема, позовної заяви та постанови у справі слідує, що предметом розгляду справи було зобовязання перерахувати відповідачці пенсію, включивши до середньомісячного заробітку для обчислення розміру пенсії : матеріальну допомоги на оздоровлення, матеріальну допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду, різницю до окладу та індексацію заробітної плати.
Щодо розміру пенсії 80% від заробітної плати та інших нарахувань, то слід зазначити, що процентне співвідношення пенсії від заробітної не було предметом розгляду у вказаній справі, не оспорювалося і не змінювалося судовим рішенням.
Таким чином, слід розяснити що Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова у відповідності до постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 14.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку пенсії згідно ст.37 Закону України «Про державну службу», повинно здійснити перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру 80% суми її заробітної плати включивши до середньомісячного заробітку під час обчислення розміру пенсії : матеріальну допомоги на оздоровлення, матеріальну допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду, різницю до окладу та індексацію заробітної плати.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Розяснити постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 14.07.2016р. зазначивши, що Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова у відповідності до постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 14.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій щодо перерахунку пенсії згідно ст.37 Закону України «Про державну службу», повинно здійснити перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру 80% суми її заробітної плати включивши до середньомісячного заробітку під час обчислення розміру пенсії : матеріальну допомоги на оздоровлення, матеріальну допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошову винагороду, різницю до окладу та індексацію заробітної плати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками процесу протягом пяти днів з моменту її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63564374, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 466/4891/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: