Справа № 466/9811/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 грудня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Ірокс» про визнання права власності на квартиру та кладове приміщення, -
у с т а н о в и в:
25.11.2016 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПрАТ «Ірокс» про визнання права власності на квартиру 192 третього поверху та кладове приміщення між 2-м та 3-м поверхами 6-ї секції житлового будинку по вулиці Шевченка, 481 у м.Львові.
25.11.2016 року ухвалою позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
14.12.2016 року позивачем усунено недоліки.
Заява відповідає вимогам, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 235 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі №466/9811/16-ц 2/466/3131/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Ірокс» про визнання права власності на квартиру та кладове приміщення.
Призначити судове засідання на 20 січня 2017 року на 15 год. 40 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, каб. 15.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 15.01.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, у відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
В судове засідання викликати сторони
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63564381, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/9811/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: