Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/5310/16
Є.У. № 331/6218/16-ц
У Х В А Л А
20 грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Міністерства оборони України на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном пяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ст. 121 УПК України.
Реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області; розрахунковий рахунок: 31218206780007; код одержувача: 22030001; Код ЄДРПОУ: 38025409; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; призначення: судовий збір, код суду 02891457, п. 8, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала судді апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року була направлена Міністерству оборони України рекомендованим листом з повідомлення.
Згідно рекомендованого листа з повідомленням, яке повернуто до апеляційного суду, Міністерство оборони України отримало ухвалу суду 13.11.2016 року.
19 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України , про продовження терміну усунення недоліків ще на 10 діб, у звязку з тяжким фінансовим становщем Міністерства оборони України та з проведенням АТО на сході України.
Апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути порушено, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, клопотання Міністерства оборони України про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки апелянтом доведено підтвердження скрутного матеріального становища.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Повторно надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням Міністерству оборони України ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 20.12.2016 року.
Надати Міністерству оборони України строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору у сумі : 606 грн. 32 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначеної вимоги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кочеткова
Судове рішення № 63563506, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6218/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: