Справа № 324/763/16-ц
Провадження № 2/324/393/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Божко В.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», третя особа ОСОБА_4, про визнання третейської угоди недійсною,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пологівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа, в якій предметом спору є договір купівлі-продажу насіння №АП-076/2015 від 16 вересня 2015 року.
У судовому засіданні 13 грудня 2016 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експертів поставити питання: "Підпис, який міститься на Договорі купівлі-продажу насіння №АП-076/2015 від 16 вересня 2015 року, укладений між ТОВ «Бізон-Імпорт» та ФОП ОСОБА_4, після слів «З умовами цього Договору ознайомлена та згодна» та перед словами «/ОСОБА_1» - виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою?»
Суд, беручи до уваги підтримання клопотання позивача її представником адвокатом ОСОБА_2, заслухав думки представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 і третьої особи ОСОБА_4, які не заперечували проти задоволення клопотання позивача щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню з призначенням у справі судово-почеркознавчої експертизи, так як для зясування обставин, які мають істотне значення у справі, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.2 ст.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», третя особа ОСОБА_4, про визнання третейської угоди недійсною судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (поштова адреса: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна (Набережна Леніна), 17, офіс 361, 3-й поверх), попередивши експертів за ст.ст.384,385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На розгляд експертизи поставити питання:
1. Підпис, який міститься на Договорі купівлі-продажу насіння №АП-076/2015 від 16 вересня 2015 року, укладений між ТОВ «Бізон-Імпорт» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, після слів «З умовами цього Договору ознайомлена та згодна» та перед словами «/ОСОБА_1» - виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою?
В розпорядження експертів надати:
- оригінал договору купівлі-продажу насіння №АП-076/2015 від 16 вересня 2015 року, укладений між ТОВ «Бізон-Імпорт» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані у повільному темпі, на пяти аркушах;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані у нормальному (середньому) темпі, на пяти аркушах;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані у швидкому темпі, на пяти аркушах.
Для виконання ухвали суду зобовязати відповідача у справі ТОВ «Бізон-Імпорт» протягом трьох днів з дня набрання законної сили даної ухвали суду надати Пологівському районному суду Запорізької області оригінал договору купівлі-продажу насіння №АП-076/2015 від 16 вересня 2015 року, укладений між ТОВ «Бізон-Імпорт» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4.
Надані для проведення експертизи документи негайно після проведення експертизи в повному обсязі повернути до Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи Запорізької області, 70608.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, місце проживання і реєстрації якої: 70605, АДРЕСА_1.
Сторонам у справі розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63563068, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/763/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: