Ухвала суду № 63561465, 12.12.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2217/16-ц

У х в а л а

про повернення судового збору

12 грудня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

08.09.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.04.2012 року в розмірі 11564,97 грн..

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 05.10.2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України було повернуто позивачу для подання до належного суду.

08.12.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Берегівського райсуду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1378 грн., сплачених при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, оскільки позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був повернутий останньому, тому вважаю, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір, який було внесено на р/р 31213206700005, код 37809658, код банку 812016, згідно платіжного доручення №PROM5BG08U від 25.08.2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.