Ухвала суду № 63561051, 21.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/938/2016(м)

265/6522/16-ц

Головуючий в 1 інстанції Адамова Т.С.

Суддя доповідач Биліна Т.І.

Категорія 81

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 листопада 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ОСОБА_2, зацікавлена особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецької області, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2016 року скарга ОСОБА_1 задоволена.

Не погодившись з такою ухвалою суду, Лівобережний ВДВС м. Маріуполя подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційної інстанції.

28 листопада 2016 року апелянту рекомендованою поштою було відправлено копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги внаслідок несплати судового збору. (а. с. 51).

08 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, сплати судового збору.

Ухвалою від 08 грудня 2016 року клопотання Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя з питання оплати судового збору було задоволено та продовжено строк виконання ухвали до 19 грудня 2016 року.

Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Якщо апелянт у встановлений строк відповідно до ухвали суду виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись п. 5 ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 листопада 2016 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3