22-ц/775/983/2016(м)
222/1360/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Вайновська О.Є.
У Х В А Л А
20 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 1 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 1 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 17.10.2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором залишено без задоволення.
В грудні 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 1 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.
Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, представник відповідача оскаржує ухвалу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, яка не входить до переліку ухвал, визначених ч.1ст.293 ЦПК України.
За таких обставин ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до ч.2ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.293, ст.297 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 1 грудня 2016 року повернути разом із цивільною справою до Володарського районного суду Донецької області для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Є.Є. Мальцева
Судове рішення № 63531155, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1360/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: