Справа № 240/459/16-ц р.
Номер провадження № 2/240/220/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.
при секретарі: - ОСОБА_1
за участю:
позивача: - ОСОБА_2
представника позивача: - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського ТОВ "Лощанське", третя особа відділ реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 10 листопада 2016 року за клопотанням представника позивача була призначена судово-почеркознавча експертиза.
08 грудня 2016 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №11647.
Суд розглянувши клопотання експерта, дійшов до висновку про необхідність його задоволення, у зв'язку з чим витребував у позивача ОСОБА_2 вільні зразки зразки її підпису та почерку в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, у судовому засіданні позивач надала суду експерементальні зразки підпису і почерку. Суд витребував всі примірники дослідженних документів.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_4, - задовольнити.
Надати експерту другий примірник реєстраційної справи № 922304414203, яка містить договір оренди землі № 59 від 21.09.2011 року, Акт визначення та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 21.09.2011 року, Акт приймання-передачі земельної ділянки від 21.09.2016 року.
Повідомити експерта, що перевіряєма особа ОСОБА_5 і позивач ОСОБА_2 - є однією особою (прізвище змінене у зв'язку з укладенням шлюбу).
Надати експерту вільні зразки (оригінали) підпису та почерку ОСОБА_2 до 21.09.2011 року та після 21.09.2011 року.
Надати експерту експерементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2
Надати експерту квитанцію про сплату рахунку вартості робіт по проведенню експертизи на суму 8208,80 грн.
Уточнити питання поставлені на вирішення експертів:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі - Договор оренди землі № 59 від 21 вересня 2011 року в графі "ОСОБА_6 ОСОБА_5...", - тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі - Акт приймання-передачі земельної ділянки площею 3,13 га кадастровий № 1420386800:02:000:0415 державний акт ЯГ № 363158, від 21 вересня 2011 року в графі "ОСОБА_6ОСОБА_5", - тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі - Акт визначення та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 21 вересня 2011 року в графі "Власник земельної ділянки ОСОБА_5С.", - тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 63560954, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/459/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: