Ухвала суду № 63560773, 21.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14290/16-ц

Провадження № 2/234/5793/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О., при секретарі Вербовецькій Д.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Михальченко А.О. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Крім того, 23.09.2016 року в провадження судді Михальченко А.О. надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна сумісною власністю та визнання права власності.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти обєднання даних справ в одне провадження.

Суд, вважає, за необхідне обєднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи.

Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 122, 123, 126, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати цивільні справи № 2/234/5793/16 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, та № 2/234/5864/16 року за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна сумісною власністю та визнання права власності та присвоїти № 2/234/5793/16 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5