20.12.2016
Справа № 263/15744/16-ц
Провадження № 2/263/3483/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
«20» грудня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
12.12.2016 року на адресу суду надійшла зазначена позовна заява.
Разом із позовною заявою до суду надано заяву про забезпечення позову - накласти арешт та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 майно вартістю 82850,00 грн., яке знаходиться за адресою: м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.100, прим.48, а саме:
- дзеркало 150*60 см 5 шт. вартістю по 3500,00 грн. кожне (17500,00 грн.);
- плафони наддзеркальні 4 шт. по 50,00 грн. (200,00 грн.);
- шафа-купе 4-х дверна (дзеркальна) 1 шт. вартістю 10000,00 грн. (10000,00 грн.);
- крісло парикмахерське на гідравліці 4 шт. вартістю по 4200,00 грн. (16800,00 грн.);
- крісло для миття голови з раковиною 1 шт. вартістю 7500,00 грн. (7500,00 грн.);
- крісло для педикюра 1 шт. вартістю 4700,00 грн. (4700,00 грн.);
- ванночка для педикюра гідромасажна с підігрівом 1 шт. вартістю 900,00 грн. (900,00 грн.);
- стол для манікюра 1 шт. вартістю 1500,00 грн. (1500,00 грн.);
- тумба для матеріалів 4-х дверна 1 шт. вартістю 1950,00 грн. (1950,00 грн.);
- стійка-бюро для адміністратора 1 шт. вартістю 4600,00 грн. (4600,00 грн.);
- стільці офісні 2 шт. вартістю по 250,00 грн. (500,00 грн.);
- тумбочки для робочого місця парикмахера на 4 кошика 4 шт. вартістю по 900,00 грн. (3600,00 грн.);
- шафа для верхнього одягу 2-х дверна 1 шт. вартістю 1300,00 грн. (1300,00 грн.);
- шафа для манікюрних інструментів 2-х дверна 1 шт. вартістю 650,00 грн. (650,00 грн.);
- шафа кухонна 1-но дверна з двома полицями 1 шт. вартістю 450,00 грн. (450,00 грн.);
- стіл кухонний 1 шт. вартістю 250,00 грн. (250,00 грн.);
- бойлер електричний на 80 л. 1 шт. вартістю 3955,00 грн. (3955,00 грн.);
- кондиціонер спліт-система 1 шт. вартістю 6500,00 грн. (6500,00 грн.)
В обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що відповідач ОСОБА_2 має можливість та намір реалізувати своє право щодо відчуження вищенаведеного майна. Таким чином, неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
У відповідністю з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заяви у частині накладення арешту на зазначене позивачем майно, в частині передання його на відповідальне зберігання ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. ст.122, 130 ч. 7, 151-153, 156 ч. 2, ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Визнати попереднє судове засідання не обовязковим.
Призначити розгляд справи на 28 грудня 2016 року на 08:30 годин та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме:
- дзеркало 150*60 см 5 шт. вартістю по 3500,00 грн. кожне (17500,00 грн.);
- плафони наддзеркальні 4 шт. по 50,00 грн. (200,00 грн.);
- шафу-купе 4-х дверна (дзеркальна) 1 шт. вартістю 10000,00 грн. (10000,00 грн.);
- крісло парикмахерське на гідравліці 4 шт. вартістю по 4200,00 грн. (16800,00 грн.);
- крісло для миття голови з раковиною 1 шт. вартістю 7500,00 грн. (7500,00 грн.);
- крісло для педикюра 1 шт. вартістю 4700,00 грн. (4700,00 грн.);
- ванночку для педикюра гідромасажну с підігрівом 1 шт. вартістю 900,00 грн. (900,00 грн.);
- стіл для манікюра 1 шт. вартістю 1500,00 грн. (1500,00 грн.);
- тумбу для матеріалів 4-х дверна 1 шт. вартістю 1950,00 грн. (1950,00 грн.);
- стійку-бюро для адміністратора 1 шт. вартістю 4600,00 грн. (4600,00 грн.);
- стільці офісні 2 шт. вартістю по 250,00 грн. (500,00 грн.);
- тумбочки для робочого місця парикмахера на 4 кошика 4 шт. вартістю по 900,00 грн. (3600,00 грн.);
- шафу для верхнього одягу 2-х дверна 1 шт. вартістю 1300,00 грн. (1300,00 грн.);
- шафу для манікюрних інструментів 2-х дверна 1 шт. вартістю 650,00 грн. (650,00 грн.);
- шафу кухонну 1-но дверна з двома полицями 1 шт. вартістю 450,00 грн. (450,00 грн.);
- стіл кухонний 1 шт. вартістю 250,00 грн. (250,00 грн.);
- бойлер електричний на 80 л. 1 шт. вартістю 3955,00 грн. (3955,00 грн.);
- кондиціонер спліт-систему 1 шт. вартістю 6500,00 грн. (6500,00 грн.).
В іншій частині клопотання відмовити.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому, якщо він не визнає позов, у вказаний строк подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу для виконання направити до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (адреса: вул.Грецька, 19, м.Маріуполь, 87500).
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 63560380, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15744/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: