Ухвала суду № 63558085, 20.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
760/22709/15-ц
Номер документу
63558085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/760/5352/16

760/22709/15-ц

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Здорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Повєткіна Юрія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

19.12.2016 на адресу суду надійшло дане клопотання, отримане головуючим у справі 20.12.2016, про проведення судового засідання справи, призначеного на 18 січня 2017 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що ухвалою суду від 03.11.2016 було визнано явку представника позивача в судове засідання обов?язковою Однак, через надмірну завантаженість представників позивача, а також відсутність вільних представників, які б могли прийняти участь у судовому засіданні, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначення клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Солом'янським районним судом м. Києва та Самарським районним судом м.Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а)

Керуючись статті 158-1,168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Повєткіна Юрія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначеного на 18 січня 2017 о 10.30 год., здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1а) за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Повєткіна Юрія Володимировича.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1а) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63558085 ?

Документ № 63558085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63558085 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63558085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63558085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63558085, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 63558085, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63558085 відноситься до справи № 760/22709/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/22709/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63558077
Наступний документ : 63558092